私も発言させていただきましたが、気がかりな点がありました。

　主催者の主たる目的は、明石公園の豊かな自然を再生するところありました。（環境側面）　講師の最終の目的は、「パークマネージメント」の実施にありまし。（経済側面）　しかし、明石公園の社会側面については、まったく言及がありませんでした。

　「明石公園の未来を考える集い」となっていましたが、明石公園の環境側面の未来と経済側面の未来を考える集いのような観がありました。

　ネット・ポジティブ・インパクトでいう、社会側面が抜け落ちていました。

　明石公園の未来を考える場合に欠かせないのは、現在、過去、未来の市街地の公共施設としての明石公園の使命（ミッション）を考えることです。

　この使命（ミッション）を共有することなしに、それぞれの側面、あるいは、具体的な課題や事例を、それぞれの立場で合意形成を図ろうとしても大変だと思います。

　兵庫県の最終目的は、「パークマネージメント」の実施です。間違いありません。明石公園の樹木の伐採は、その前哨戦でしかありません。したがって、兵庫県としては、前哨戦での勝利を明石市に少々譲っても、それは想定の範囲内です。本戦は、「パークマネージメント」です。

　明石公園の未来を考える際に、森（樹木）を見て、山（公園）を見ないという事態は避けるべきです。

　集会の当日、私が「明石公園の立地条件が、播磨中央公園等とは全く異なる中心市街に位置していること」そして「親子連れや子どもたちが、見たり近寄ったりしづらいエリアを明石公園内に設けるのは不適切であること」を発言したのは、この本戦の「パークマネジ―メント」の実現を阻止することが目的です。

　昔、明石公園のお城の西端にレストランがあって、夏は、ビヤガーデンを営業していました。音楽が拡声器から流れていました。また、剛の池の東には、お茶屋風の食事処があって、忘年会等が行われていました。いずれも、所持金を持たない子どもには近寄りがたいエリアでした。幸い、営業が成り立たなくて、現在は存在しません。金沢城は、城内にあった学校を移転させています。姫路城は、城内にあった市役所の事務所を既にすべて撤去しています。

　「パークマネージメント」を導入すれば、都市公園法の特例が適用されて、飲食店舗のための駐輪場を設置することが可能になります。公園内を走行する自転車が確実に増加します。また、看板・広告等の占用が可能になります。飲食店舗用の看板・広告等に限定されることなく、公園内の随所に、看板や広告塔が立ち並ぶ様を見ることになります。

　明石公園は、立地条件が播磨中央公園とは全く異なるのです。兵庫県下で、トップクラスの来場者がある明石公園における看板・広告等の需要は、けた違いに多いのです。赤穂公園とは比較できないのです。講師、県職員、市職員及び市民団体もそのことを理解していません。樹木を守っても、その周囲に、看板が立ち並んでいては景観も雰囲気も台無しです。

　都市の公共空間の価値は、僅かな収益と取引できる代物ではありません。ヨーロッパの都市
であれば、300年も続く都市公園を誠にいじましい議論の対象にすることは考えられません。
議論の景色は、目先の利益（ネベフィット）を追い求め、公共の使命（ミッション）を疎かに
してきたこの30年間の日本経済のようです。

　明石市の明石公園に関するプロジェクトチーム（以下「公園ＰＴ」と言います。）は、今後の明石公園の使命（ミッション）について意見を交わし、共有しているのでしょうか。共有する使命（ミッション）を持たない組織（チーム）が成果を挙げることはありません。会社の組織であっても、スポーツの組織であっても同じです。チームがパートとして成り立っても、トータルとして成り立たない場合が結構多いのです。

　明石公園の使命（ミッション）を決めるに当たって、市職員だけで決めるようなことがあってはなりません。明石市自治基本条例及び明石市市民参画条例に違反します。

　明石市の場合は、明石市民が、明石公園の使命（ミッション）をどのように理解してきているのか、また、これからの明石公園の使命（ミッション）として何を望んでいるのか、それを把握する必要があります。

　把握のための調査を実施する場合には、選択肢を設ける必要はありません。自由な記述が適しています。寄せられた自由な記述から市民の総意を把握するのが公園ＰＴの役割です。

　このチームは、精力的にヒヤリングを重ねています。このヒヤリングの中から明石公園の使命（ミッション）を導き出すのは可能です。しかし、それは、明石市自治基本条例および明石市市民参画条例に掲げる市民参画の基本理念を踏まえているとは言えません。

　公園ＰＴは、自らの取り組みと両条例との関係について、おそらく一度も意見交換をしていないと思います。明石市における市民参画が進まない理由がここにも見られます。

　明石公園は、兵庫県が管理する公園です。そして、兵庫県は明石市市民参画条例に定める市民参画手続を準用する意思は全くありません。したがって、明石市独自に今後の明石公園の使命（ミッション）に関する市民意向調査を実施してはどうでしょうか。

　兵庫県のスケジュールに気遣う必要はありません。主戦場は、「パークマネージメント」です。

　以上、私の感想です。

2022年７月１９日　　明石市太寺　　岡本弘志

4月3日のシンポジウム以降の動きとともに、今後を見据えた視座から、明石公園の有り方について、ずいぶん多様な意見や提言が出されていました。公園の「運動施設」としての役割に関して、社会的な観点から話された方もおられました。

様々な立場や視座からの検証は大事だと思いながらも、あの集いで感じていたのは「この会は正に、明石公園の自然を次世代につなぐ会なのだ」ということでした。「自然を通して」何を伝え、何をつないでいくのかを考え行動することは、必然的に社会性を持つものになるのだと確信した次第です。

「次世代につなぐ」に留まらず「次世代の次世代、さらに次世代へ」･･･これこそが真のＳＤＧsの思想に重なるという自明に、改めて観じ入っていたのでした。

　入り口の辺りに立って、登壇者の背後のボードを眺めながら、「明石公園の自然を次々々々々世代につなぐ会」になるよう「々」をイッパイ書き加えに行きたくなったほどでした。

　参加は叶わないけれど･･･と、渡辺信雄さんが詩を寄せて下さいました。現在、明石市在住。「肩書き・詩人は恥ずかしい」とも「木を愛する・樹の好きな‘詩書き’のおっさんです」とも仰いますが、16年前までの長きにわたって神戸にあった「詩誌『輪』の会」の同人でした（私は、その詩誌に絵を掲載していました）。

渡辺さんからのメッセージと詩です

――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　
　私の生まれ育ったのは宍粟市波賀町。不動滝のある村で山に囲まれていた。
　今は団地住まいの日々。近くの公園は「鎮守の森」としてある。
　日々の散歩は、木々に会いに行くことでもある。語りかけ、聞いてもらう。
　木々の様子も季節により刻々変わり、樹と人は密接な関係にある。
　蝉が地中から出て、樹を棲みかにして鳴いている。樹がなければ生きていけないのだ。
　木や花のない暮らしなど、なんて味気ないことだろう。
　ここに記す「樹下に佇む」の他に、「根源的な木」「樹とのはなし」など、詩に書いてきた。
　木への愛着からできたものと思う。
　公園の樹が伐られることは、自分の心身が伐られる感じがした。
　過去の事故によって片眼を喪失したことも影響しているとは思うが。

樹下に佇む

　　　　　　　　　　　　　　　渡辺信雄

五月の空に
伐られた腕を
突き出している樹たち
みずみずしい若葉も
落ちてしまって
樹は伐ってくれとは言わなんだ
誰が邪魔と言ったのか
切断された樹の
呻き声を
聴きながら
歩く
切断された樹の枝には鳥たちが止まり
歌を唄っていたし
虫たちもやってきた
人は木陰で憩い
溜め息をつき
世間話をしていた
葉のない樹の下を
唸りながら
空を見上げる

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　この詩の「松が丘公園の樹たち」が、私には明石公園の木々に重なってしまうのです。

　この春、満開の桜を前に、これまで抱いたことのない想いをしました。

　冬に明石公園を見に来た時、石垣の傍に立っている桜の木たちを見ました。傍にいる「切り株になった木々」が寒そうでした。周辺の伐られずにいた木たちも葉を落としていたこともあって、その時は「これが冬の姿なのだな」としか思いませんでした。

　そして春･･･春爛漫の様子を思い浮かべながら明石公園に行きました。桜は満開で、多くの人々で賑わっていました。

　私は、自分が目の前で見ている光景と、自身が抱く感情のギャップに驚いたのでした。

　お城の石垣を背景に、花を付けた桜たちが立っていました。私には、その姿が何だか寂しそうに見えたのです。美しい花を咲かせているにも関わらず、ひっそりとしていて「咲き誇る」などという形容はできない･･･そんな、カワイソウな気持ちになってしまったのです。

　灰色の石垣に淡いピンク･･･そこには「緑」がなくてはいけないのに、緑の葉をつけた木がない･･･いえ、居ないのです。あるハズのものがない、居るハズのものが居ない･･･そんな喪失感に覆われました。欠落感を抱きました。「いのちの象徴としての緑」が寄り添ってこその「可憐な桜色」なのに･･･。

　それぞれがそれぞれの命を萌えさせ、咲かせ･･･それでこそ木々たちは幸せになり、虫も鳥も一緒に喜び、一斉に命を寿ぐのでしょう。そんな喜びや幸せの「お裾分け」が「お花見の寿ぎ」かと、ふと思ったりしました。

　集会での皆様の報告や提言、会場からの発言を聞きながら、人間の恣意によって木々の生命を絶つことの罪を今さらながらに想いました。それを詫びながら、今からできることをさせてもらうしかないと心したのでした。

　これまで「自然を守る」などと、おこがましい言い方をしてきた私たち。開発という名の自然破壊もしてきました。今なら、まだ間に合う･･･でしょうか。専門家の方々が多くおられる会は、頼もしい限りです。最も「いのち」の深みに寄り添わせていただける会で、多くの気づきをいただけることが嬉しいです。

　私は情緒的なことしか言えませんが、でも、「いのち」の話こそ「科学的だ」と思っています。「いのちが喜ぶことを目指す」ことが「平和を生み出す」ことであり、それこそが「社会性のある営み」と言えると思っております。

　「木の話」は「いのちの話」･･･全国には同じような問題に面している人たちが多くおられます。そんな人たちとの連携は、更に強く確かな「根っこ」を育むことでしょう。

「次世代へつなぐ」は「次々々々々世代へつなぐ」でもあり「全国の人たちをつなぐ」でもあるのだと思います。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2022年7月20日・記
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　坪谷令子

◇

　6月13日の夜、この「明石の自然を次世代につなぐ会」メンバーの奥津晶彦さんに明石公園を案内していただきました。友人と私にとっては初めての体験で、驚くことばかりでした。以下は、その時の体験をもとに書いたもので、「7月18日のトークセッションへのお誘い」として、回りの人たちに送ったものです。専門家の皆様とは違う視点で見ていることかと思いますが、それを知っていただくのも意義あることかと思い、拙文を寄せさせていただきました。

◇

　明石駅前にある明石公園（兵庫県立）を、ご存知でしょうか。かけがえのない豊かな自然環境に恵まれた公園･･･だったのに、樹木が次々に伐採されて、無残な切り株だらけの公園に変貌しているのです。

　前知事の下「2019 年の明石城・築城400 周年」に向けた事業として、石垣を際立たせるために石垣周辺の樹木を伐採するという計画が立てられ、2018 年からの4 年間で1687 本もの樹木が根元から切り取られてしまいました。

　異変に気付いた植物生態学者や自然環境に関心を寄せる市民団体が集まって2021年に「明石公園の自然を次世代につなぐ会」（小林禧樹代表）を発足させ、活動を始めました。この会への参加で感じるのは、植物・動物を問わず生き物に心を寄せておられる方たちの科学的知見は言うに及ばず「命への眼差しの深さ」です･･･もちろん「人間への眼差し」も。

　その熱が動かしたのでしょう･･･この4月には現知事が今年度の伐採は取りやめることを表明･･･現在、伐採は停止されています。

　こんな中で数日前の夜、明石公園に行って来ました。自然環境（取り分け昆虫）に詳しい方に案内してもらったのでした。懐中電灯の光で浮かび上がる「木の幹に居る虫たちの姿」は、神秘的でさえありました。

　伐採によって、あちこちに空間ができる・・・それだけで、環境の変化が生じるのですね。地面への陽当たり具合、風の向きや強さが変わることで、こんなに直ぐに生態系に影響が及ぶことを教えてもらって驚きました。昆虫の数が減っているとのこと･･･たった一本の木の伐採でも、虫たちにとっては環境の激変ということになるのですものね。虫だけでなく、カエルや鳥たちにとっても･･･。

　陽のあるうちに訪れては無残な木々の切り口に胸が痛んでいましたが、夜の明石公園でも様々なことを想わされました。

　小さなところから発した波動が、やがて同心円状に広がりながら影響が波及して行く･･･そんな「バタフライ エフェクトの図」を絵空事としてではなく想い描けそうな怖さ。「ウクライナの地の破壊」で起きた波動が、次の波動を引き起こし、やがて全世界の破滅へとつながって行く･･･そのような怖れにも重なるほどに、私には強烈な体験でした。

　「同じ木でも朝と昼と夜では、やって来る虫が違うし、時間が経つと、やって来る虫はドンドン変わ
って行きます。ちゃんと、彼らはお互い譲り合っているのですから、人間より素晴らしいですよね」
と案内してくれた方が言っておられました。
人間たちよ、学べよ～！

　　　　　　　　　　　　　　　　　（2022年6月15日・記）

◇

　私がお送りした拙文に対して、友人たちから返信が届きました。その中から、お二人を紹介させていただきます。

人間の都合で（樹の）いのち殺すな！　そんな権利は人間にはないぞ！

「植物大親友おじさん」と仰る松本直司さんは、垂水区在住、広告のお仕事をして来られ、現在は六甲山で植物観察講師をされています。先回も今回も参加できないので・・・と、メッセージを寄せて下さいました。

＜松本直司さんからのメッセージ＞

この世の私たちは、多少の年齢の違いがあるにしても、地球の歴史に照らせば「よくぞ出会った同時代人」。明石公園の樹木伐採問題については許せません。

『人間の都合で命殺すな！』
『そんな権利人間にはないぞ！』
『お前らにはないぞ！』
『誰にもないぞ！』

松本直司

「明石公園では何年かに一度ですが、植物を中心とした観察会をさせてもらっています。 園内を歩いていると、さすが公園内・・・自然の植生があり、人による植栽があり、それが植物園的な楽しさを醸し出してくれていました」と言っておられる松本さんだからこそのコメントです。
とは言え「‥‥くれていました」と、過去形なのが悲しいです。

命こそ宝　川柳で問う

もう一人、紹介させていただきます。
「川柳おじさん」こと門前喜康さん（西区在住）は、NPO法人ウィズアス副理事長で、元サンテレビジョン報道制作担当取締役。「夜の明石公園」を見学した後に書いた拙文に触れて、詠んで下さいました。

＜門前喜康さんの川柳＞

沈黙の樹の渾身の声を聴く　　喜康

まっすぐに飛べよいのちのバタフライ　　喜康

阪神淡路大震災で奮闘したサンテレビジョンですが、門前さんは一貫して報道畑を歩いて来られました。
合言葉は沖縄の「命どぅ宝」・・・「命こそ宝」は、ますます大きく深く、私たちを問うてくれます。

坪谷令子（画家、明石市在住）

樹木の根は、史跡の破壊しているのか、守っているのか？という議論が、大きなスケールで展開されている所があります。

カンボジアのタプローム遺跡です。

ぜひ、googleで「タプローム遺跡」を画像検索してみてください。大量の驚くべき写真が表示されるはずです。

アンコール遺跡群の中のひとつ「タ・プローム」は、12世紀末（1186年頃）に当時のアンコール王朝ジャヤヴァルマン7世の命により仏教寺院として建てられ、のちにヒンドゥー教寺院に改宗されたと伝えられている遺跡です。ラテライトという赤色の風化土で作られた壁で東西に約1000m、南北に約700mが囲われています。

世界遺産に指定されていますが、この遺跡の保全をめぐって、ユネスコを中心に議論が行われているそうです。

はたして、この木の根は、遺跡を破壊しているのか守っているのか？

もし、木の根が遺跡を破壊しているのなら、1000年近くもこの遺跡が残されているでしょうか？

建造されて1000年近く経っていますから、遺跡の損傷が酷く、倒壊の危険もあることから、インド政府が修復保全を担当しています。人工的にメンテナンスを施し遺跡を維持していますが、遺跡を覆っている樹木に関しては、樹木が遺跡を支えているから伐採すべきではないという意見も上がっているようです。実際、木の根の様子をよく観察すると、遺跡を押しつぶすどころか、遺跡の壁に沿って成長し、一体化して守っているように見えます。

現時点では、この木の根を取り除く工事は行われていないようです。

明石公園の樹木が石垣を破壊しているとして、大量に伐採されたことは、拙速だったのではないかと思わざるを得ません。

フォーラムに投稿するには、ユーザー登録が必要です。

ユーザー登録をしていただき、積極的に投稿して下さい。